एनसीईआरटी समाधान कक्षा 12 अर्थशास्त्र अध्याय 3 उदारीकरण, निजीकरण और वैश्वीकरण

आर्थिक संकट से निपटने के लिए भारत में वर्ष 1991 में आर्थिक सुधार शुरू किए गए थे। 1991 का आर्थिक संकट पूर्ववर्ती वर्षों में नीतिगत विफलता का परिणाम था। 1990-91 के खाड़ी संकट के कारण ईंधन की कीमतों में तीव्र वृद्धि हुई जिसने मुद्रास्फीति के स्तर को और बढ़ा दिया। इन सभी कारकों के संयुक्त प्रभाव के कारण, आर्थिक सुधार अपरिहार्य हो गए और भारतीय अर्थव्यवस्था को इस संकट से बाहर निकालने का यही एकमात्र तरीका था।
निम्नलिखित कारक हैं जो आर्थिक सुधारों की आवश्यकता को अनिवार्य बनाते हैं।
भारी राजकोषीय घाटा: 1980 के दशक के दौरान, बड़े गैर-विकास व्ययों के कारण राजकोषीय घाटा बदतर होता जा रहा था। परिणामस्वरूप, 1990-91 में सकल राजकोषीय घाटा बढ़कर सकल घरेलू उत्पाद का 6.6% हो गया। इस घाटे का एक बड़ा हिस्सा उधारी द्वारा वित्तपोषित किया गया था।
बढ़ी हुई उधारी के परिणामस्वरूप ब्याज भुगतान दायित्वों में वृद्धि हुई। नतीजतन, भारत ने अपनी साख खो दी और कर्ज के जाल में फंस गया।
कमजोर बीओपी स्थिति: बीओपी भुगतान की कुल राशि से अधिक प्राप्तियों की कुल राशि का प्रतिनिधित्व करता है। भारतीय उत्पादों की प्रतिस्पर्धात्मकता में कमी के कारण, देश आयातों को वित्तपोषित करने के लिए निर्यात के माध्यम से पर्याप्त विदेशी मुद्रा अर्जित करने में सक्षम नहीं था। 1980-81 से 1990-91 के दौरान चालू खाता घाटा जीडीपी के 1.35% से बढ़कर 3.69% हो गया। इस विशाल चालू खाता घाटे को वित्तपोषित करने के लिए, भारत सरकार ने अंतर्राष्ट्रीय बाजार से एक बड़ी राशि उधार ली। दूसरी ओर, भारतीय निर्यात इन विदेशी ऋण दायित्वों को चुकाने के लिए पर्याप्त विदेशी मुद्रा अर्जित करने के लिए पर्याप्त नहीं थे। इस भुगतान संतुलन संकट ने आर्थिक सुधारों की आवश्यकता को विवश कर दिया।

मुद्रास्फीति का उच्च स्तर: उच्च राजकोषीय घाटे ने केंद्र सरकार को आरबीआई से उधार लेकर राजकोषीय घाटे को कवर करने के लिए प्रेरित किया। आरबीआई ने नई करेंसी छापी जिससे महंगाई का स्तर बढ़ गया, इस कारण घरेलू सामान और महंगा हो गया। मुद्रास्फीति की दर को कम करने के लिए, 1991 में सरकार को आर्थिक सुधारों का विकल्प चुनना पड़ा।
बीमार पीएसयू: सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों को औद्योगीकरण, आय और गरीबी की असमानता को दूर करने की प्रमुख भूमिका सौंपी गई थी। केंद्र सरकार के लिए राजस्व सृजक होने के बजाय ये दायित्व बन गए, जिससे सरकार के बजट पर अतिरिक्त वित्तीय बोझ पड़ गया।
इस प्रकार उपरोक्त सभी कारणों से आर्थिक सुधार अपरिहार्य हो गए।

विश्‍व व्‍यापार संगठन का सदस्‍य होना क्‍यों आवश्‍यक हैं?
निम्नलिखित कारणों से किसी भी देश के लिए विश्व व्यापार संगठन (WTO) का सदस्य बनना महत्वपूर्ण है:
विश्व व्यापार संगठन अपने सभी सदस्य देशों को अंतर्राष्ट्रीय बाजार में व्यापार करने के लिए समान अवसर प्रदान करता है।
विश्व व्यापार संगठन के सदस्य होने के नाते समान आर्थिक स्थिति वाले देश अपने सामान्य हितों की रक्षा के लिए आवाज उठा सकते हैं।
यह अपने सदस्य देशों को अंतरराष्ट्रीय सीमाओं के पार लोगों की जरूरतों को पूरा करने के लिए बड़े पैमाने पर उत्पादन का सबसे बड़ा दायरा प्रदान करता है। यह विश्व संसाधनों का इष्टतम उपयोग करने के लिए पर्याप्त गुंजाइश प्रदान करता है और अधिक बाजार पहुंच प्रदान करता है।
यह प्रशुल्क और गैर- प्रशुल्क बाधाओं को हटाने की वकालत करता है, जिससे विभिन्न देशों के बीच स्वस्थ और निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा मिलता है।

भारतीय रिज़र्व बैंक ने वित्तीय क्षेत्र में नियंत्रक की भूमिका से स्‍वयं को सुविधाप्रदाता की भूमिका अदा करने में क्‍यों परिवर्तित किया?
उदारीकरण से पहले, आरबीआई वित्तीय क्षेत्र को विनियमित और नियंत्रित करता था जिसमें वाणिज्यिक बैंक, निवेश बैंक और विदेशी मुद्रा बाजार जैसे वित्तीय संस्थान शामिल थे। आर्थिक उदारीकरण और वित्तीय क्षेत्र के सुधारों के साथ, आरबीआई को अपनी भूमिका को एक नियंत्रक से वित्तीय क्षेत्र के सुविधाकर्ता के रूप में स्थानांतरित करने की आवश्यकता थी। इसका तात्पर्य यह है कि वित्तीय संगठन आरबीआई से परामर्श किए बिना धन संबंधी मामलों पर अपने निर्णय लेने के लिए स्वतंत्र थे। वित्तीय सुधारों के पीछे मुख्य उद्देश्य निजी क्षेत्र की भागीदारी को प्रोत्साहित करना, प्रतिस्पर्धा को बढ़ाना और बाजार की ताकतों को वित्तीय क्षेत्र में काम करने की अनुमति देना था।

रिजर्व बैंक व्‍यावसायिक बैंकों पर किस प्रकार नियंत्रण रखता है?
RBI वाणिज्यिक बैंकों को रणनीति तरलता अनुपात (SLR), नकद आरक्षित अनुपात (CRR), बैंक दर, रेपो दर, आरक्षित रेपो दर और विभिन्न क्षेत्रों को ऋण देने की प्रकृति तय करने जैसे उपकरणों के माध्यम से नियंत्रित करता है। सभी वाणिज्यिक बैंकों के लिए इन दरों का पालन करना अनिवार्य है। ये सभी उपाय वाणिज्यिक बैंकों के संचालन को नियंत्रित करते हैं और भारतीय अर्थव्यवस्था में मुद्रा आपूर्ति को भी नियंत्रित करते हैं।

रुपये का अवमूल्यन विदेशी मुद्रा के संदर्भ में रुपये के मूल्य में गिरावट को दर्शाता है। विशेष रूप से, इसका तात्पर्य विदेशी मुद्रा के संबंध में देश की मुद्रा के मूल्य को जानबूझकर आधिकारिक रूप से कम करना है। निश्चित विनिमय दर शासन के तहत अवमूल्यन प्रबल होता है। इसका तात्पर्य यह है कि रुपये का मूल्य गिर गया है और विदेशी मुद्रा का मूल्य बढ़ गया है। इसका अर्थ है कि अब (अवमूल्यन के बाद) विदेशी मुद्रा प्राप्त करने के लिए अधिक डॉलर की आवश्यकता होगी। अवमूल्यन निर्यात को प्रोत्साहित करता है और आयात को हतोत्साहित करता है।

इनमें भेद करें:
(क) युक्तियुक्‍त और अल्‍पांश विक्रय
(ख) द्विपक्षीय और बहुपक्षीय व्‍यापार
(ग) प्रशुल्‍क एवं प्रशुल्‍क अवरोधक
उत्तर:
(क)
युक्ति युक्‍त विक्रय अल्‍पांश विक्रय
1. युक्ति युक्‍त विक्रय निजी क्षेत्र के पीएसयू की 51% या उससे अधिक हिस्सेदारी की बिक्री को संदर्भित करती है जो उच्चतम बोली लगाती है। अल्‍पांश विक्रय का मतलब निजी क्षेत्र को पीएसयू की 49% या 49% से कम हिस्सेदारी की बिक्री है।
2. PSU का स्वामित्व निजी क्षेत्र को सौंप दिया जाता है। PSU का स्वामित्व अभी भी सरकार के पास है क्योंकि इसमें 51% हिस्सेदारी है।
(ख)
द्विपक्षीय व्‍यापार बहुपक्षीय व्‍यापार
1. यह दो देशों के बीच एक व्यापार समझौता है। यह दो से अधिक देशों के बीच एक व्यापार समझौता है।
2. यह एक समझौता है जो दोनों देशों को समान अवसर प्रदान करता है। यह एक समझौता है जो अंतरराष्ट्रीय बाजार में सभी सदस्य देशों को समान अवसर प्रदान करता है।
(ग)
प्रशुल्‍क अवरोधक अप्रशुल्‍क अवरोधक
1. यह घरेलू उद्योगों की रक्षा के लिए देश द्वारा आयात पर लगाए गए कर को संदर्भित करता है। यह देश द्वारा आयात पर लगाए गए करों के अलावा अन्य प्रतिबंधों को संदर्भित करता है।
2. इसमें सीमा शुल्क, निर्यात-आयात शुल्क शामिल हैं। इसमें कोटा और लाइसेंस शामिल हैं।
यह भौतिक इकाई या आयतित वस्‍तु के मूल्‍य पर लगया जाता है। यह आयतित वस्‍तु की मात्रा और गुणवत्‍ता पर लगया जाता है।

प्रशुल्‍क क्‍यों लगाए जाते हैं?
घरेलू सामानों की तुलना में विदेशों से आयात को अपेक्षाकृत महंगा बनाने के लिए शुल्क लगाया जाता है, जिससे अप्रत्यक्ष रूप से आयात को हतोत्साहित किया जाता है। ये तकनीकी रूप से उन्नत विदेशी समकक्षों से शिशु घरेलू फर्मों को एक सुरक्षित और सुरक्षात्मक वातावरण प्रदान करने के लिए लगाए जाते हैं।
टैरिफ घरेलू फर्मों को जीवित रहने और बढ़ने की सुविधा प्रदान करते हैं। उन वस्तुओं पर भी शुल्क लगाया जाता है जिन्हें सरकार सामाजिक रूप से अवांछित मानती है और जिनके आयात से दुर्लभ विदेशी मुद्रा भंडार पर अनावश्यक बोझ पड़ता है।

मात्रात्मक प्रतिबंध (क्यूआर) उन वस्तुओं की मात्रा पर सीमा या कोटा के रूप में प्रतिबंध का उल्लेख करते हैं जिन्हें या तो आयात या निर्यात किया जा सकता है। मात्रात्मक प्रतिबंध आमतौर पर आयात पर (गैर-टैरिफ उपायों को संदर्भित करता है) विदेशी वस्तुओं के आयात को हतोत्साहित करने और भुगतान संतुलन डीओपी घाटे को कम करने के लिए लगाया जाता है। मात्रात्मक प्रतिबंध `लगाने से घरेलू फर्मों को एक सुरक्षात्मक और कम प्रतिस्पर्धी माहौल में बने रहने, बढ़ने और विस्तार करने की प्रेरणा मिलती है।

‘लाभ कमा रहे सार्वजनिक उपक्रमों को निजीकरण कर देना चा‍हिए। क्‍या आप इस बात से सहमत हैं? क्‍यों?
घाटे में चल रहे सार्वजनिक उपक्रमों का निजीकरण किया जाना चाहिए जबकि लाभ कमाने वाले सार्वजनिक उपक्रमों का निजीकरण करना उचित नहीं होगा। पीएसयू के निजीकरण से निजी हाथों में एकाधिकार शक्ति की एकाग्रता हो सकती है। इसके अलावा, कुछ पीएसयू जैसे पानी, रेलवे, आदि राष्ट्र के कल्याण को बढ़ाते हैं और आम जनता को बहुत ही मामूली लागत पर सेवा देने के लिए हैं। लाभ कमाने वाले सार्वजनिक उपक्रमों के निजीकरण के बजाय, सरकार उनके संचालन में उच्च स्तर की स्वायत्तता और जवाबदेही की अनुमति देनी चाहिए। इससे उनकी उत्पादकता, दक्षता और प्रतिस्पर्धात्मकता में भी वृद्धि हो सकती है।

क्‍या आपके विचार से बाह्रा प्रापण भारत के लिए अच्‍छा हैं? विकसित देशों में इसका विरोध क्‍यो हो रहा हैं?
हाँ, निम्नलिखित कारणों से बाह्रा प्रापण (आउटसोर्सिंग) भारत के लिए अच्छा है।
रोजगार: भारत जैसे विकासशील देश के लिए, रोजगार सृजन एक महत्वपूर्ण उद्देश्य है और अधिक रोजगार के अवसर पैदा करने के लिए बाह्रा प्रापण (आउटसोर्सिंग) एक वरदान साबित होता है। इससे नई नौकरियों का सृजन होता है।
उच्च जीवन स्तर: अधिक और उच्च भुगतान वाली नौकरियों का निर्माण करके, आउटसोर्सिंग विकासशील देशों में लोगों के जीवन स्तर और गुणवत्ता में सुधार करती है।
अधिक ढांचागत निवेश: आउटसोर्सिंग से अर्थव्यवस्था का आधुनिकीकरण होता है और गुणवत्तापूर्ण बुनियादी ढांचे के विकास के लिए सरकार द्वारा बड़ा निवेश होता है।
मानव पूंजी निर्माण में योगदान: आउटसोर्सिंग प्रशिक्षण द्वारा मानव पूंजी के विकास और निर्माण में मदद करता है- जिससे उनके भविष्य के दायरे और उच्च रैंक वाली नौकरियों के लिए उनकी उपयुक्तता बढ़ जाती है।
अन्य क्षेत्रों को प्रोत्साहित करता है: आउटसोर्सिंग से न केवल सेवा क्षेत्र को लाभ होता है बल्कि औद्योगिक और कृषि क्षेत्र जैसे अन्य संबंधित कारकों को भी प्रभावित करता है।
अंतर्राष्ट्रीय योग्यता: भारत के लिए आउटसोर्सिंग भी भारत की अंतर्राष्ट्रीय निवेश विश्वसनीयता को बढ़ाती है। इससे भारत में निवेश का प्रवाह बढ़ता है।
विदेशी मुद्रा: विदेशी मुद्रा अर्जित करने में मदद करता है।
हालाँकि, भारत के लिए आउटसोर्सिंग अच्छा है लेकिन विकसित देश इसका विरोध करते हैं क्योंकि आउटसोर्सिंग से विकसित देशों से कम विकसित देशों में निवेश और धन का बहिर्वाह होता है।
इसके अलावा, आउटसोर्सिंग विकसित देशों में रोजगार सृजन को कम करता है क्योंकि कम विकसित देशों में समान नौकरियां अपेक्षाकृत सस्ते वेतन पर की जा सकती हैं।

निम्नलिखित बिंदु भारत को विभिन्न बहुराष्ट्रीय कंपनियों द्वारा आउटसोर्सिंग के लिए पसंदीदा स्थान बनाते हैं।
मुख्य श्रम की उपलब्धता: विकसित देशों की तुलना में भारत में मजदूरी तुलनात्मक रूप से कम है, बहुराष्ट्रीय कंपनियों को अपने व्यवसाय को भारत में आउटसोर्स करना आर्थिक रूप से साध्य लगता है।
कौशल की उचित डिग्री: भारतीयों के पास कौशल और तकनीक की काफी उचित डिग्री होती है जिसके लिए कम प्रशिक्षण अवधि की आवश्यकता होती है।
विशाल बाजार: भारत में उत्पादित वस्तुओं और सेवाओं के लिए एक विशाल बाजार है। यह न केवल बहुराष्ट्रीय कंपनियों को भारत के लिए व्यापक घरेलू बाजार का पता लगाने में मदद करता है बल्कि अंतर्राष्ट्रीय बाजार को भी जीतता है क्योंकि भारत में उत्पादन की लागत अपेक्षाकृत सस्ती है।
अनुकूल सरकारी नीतियां: बहुराष्ट्रीय कंपनियों को भारत सरकार से विभिन्न प्रकार के आकर्षक प्रस्ताव मिलते हैं जैसे कर अवकाश, कर की कम दर- ये सभी नीतियां बहुराष्ट्रीय कंपनियों को बचत के रूप में अपनी कमाई का एक बड़ा हिस्सा बनाए रखने में सक्षम बनाती हैं जिसका उपयोग आधुनिकीकरण और विकास के लिए किया जा सकता है।
इंफ्रास्ट्रक्चर निवेश की उचित डिग्री: भारत सरकार ने इंफ्रास्ट्रक्चर क्षेत्र में भारी निवेश किया है। दूरस्थ और ग्रामीण क्षेत्रों को महानगर और अन्य प्रमुख शहरों से जोड़ने के लिए कई कदम उठाए गए हैं। इससे न केवल बहुराष्ट्रीय कंपनियों की उत्पादन लागत कम हुई है बल्कि उन्हें कुशलतापूर्वक और प्रभावी ढंग से काम करने में भी मदद मिली है।
कच्चे माल की सस्ती और प्रचुर उपलब्धता: भारत प्राकृतिक संसाधनों में अच्छी तरह से समृद्ध है। यह बहुराष्ट्रीय कंपनियों को कच्चे माल की सस्ती और बारहमासी उपलब्धता सुनिश्चित करता है।

क्‍या भारत सरकार की नवरत्‍न नीति सार्वजनिक उपक्रमों के निष्‍पादन को सुधारने में सहायक रही हैं? कैसे?
दक्षता में सुधार करने, व्यावसायिकता को बढ़ावा देने और सार्वजनिक उपक्रमों को बाजार में प्रभावी ढंग से प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम बनाने के लिए, सरकार ने निम्नलिखित नौ सार्वजनिक उपक्रमों को नवरत्न का दर्जा दिया:
1. इंडियन ऑयल कॉर्पोरेशन लिमिटेड (IOCL)
2. भारत पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन लिमिटेड (बीपीसीएल)
3. हिंदुस्तान पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन (एचपीसीएल)
4. तेल और प्राकृतिक गैस निगम लिमिटेड (ओएनजीसी)
5. इंडिया पेट्रो-केमिकल्स कॉर्पोरेशन लिमिटेड (आईपीसीएल)
6. स्टील अथॉरिटी ऑफ इंडिया लिमिटेड (सेल)
7. भारत हेवी इलेक्ट्रिकल्स लिमिटेड (बीएचईएल)
8. नेशनल थर्मल पावर कॉरपोरेशन (NTPC)
9. विदेश संचार निगम लिमिटेड (वीएसएनएल)
इन निगमों को अधिक वित्तीय, प्रबंधकीय और परिचालन स्वायत्तता प्रदान की गई। वे अत्यधिक प्रतिस्पर्धी भी बन गए और उनमें से कुछ वैश्विक प्रतिस्पर्धी बन रहे हैं। ये निगम आत्मनिर्भर और आर्थिक रूप से सक्षम हैं। इस प्रकार, नवरत्न नीति ने निश्चित रूप से इन सार्वजनिक उपक्रमों के प्रदर्शन में सुधार किया है।

सेवा क्षेत्रक के विकास के लिए उत्‍तरदायी प्रमुख कारक कौन से रहे हैं?
भारत में सेवा क्षेत्र के विकास के प्रमुख कारक इस प्रकार हैं:
भारत में सस्ता श्रम और उचित स्तर का कौशल: भारत में सस्ते श्रम और कुशल जनशक्ति की पर्याप्त संख्या की उपलब्धता के कारण, विकसित देशों ने भारत के लिए आउटसोर्सिंग को व्यवहार्य और लाभदायक पाया।
उन्नत प्रौद्योगिकी और आईटी का विकास: आईटी क्षेत्र में प्रगति और नवाचारों ने विभिन्न देशों में इंटरनेट, दूरसंचार, मोबाइल फोन और इलेक्ट्रॉनिक लेनदेन के उपयोग को सक्षम बनाया है। इन सभी ने भारत में सेवा क्षेत्र के विकास में योगदान दिया।
अंतिम उत्पाद के रूप में सेवाओं की उच्च मांग: विकसित देशों से भारत में व्यापार आउटसोर्सिंग के कारण सेवा क्षेत्र फल-फूल रहा है। विशेष रूप से बैंकिंग, कंप्यूटर सेवा, विज्ञापन और संचार आदि के लिए सेवाओं की बहुत अधिक मांग थी। बदले में इस उच्च मांग ने सेवा क्षेत्र की उच्च विकास दर को जन्म दिया।
संरचनात्मक परिवर्तन: भारतीय अर्थव्यवस्था संरचनात्मक परिवर्तन का अनुभव कर रही है जिसका अर्थ है प्राथमिक से तृतीयक क्षेत्र में आर्थिक निर्भरता का स्थानांतरण। इस परिवर्तन के कारण, अन्य क्षेत्रों द्वारा सेवाओं की माँग में वृद्धि हुई जिसने सेवा क्षेत्र को बढ़ावा दिया।

सुधार प्रक्रिया से कृषि क्षेत्रक दुष्‍प्रभावित हुआ लगता है। क्‍यों?
1991 के आर्थिक सुधारों से कृषि क्षेत्र को महत्वपूर्ण लाभ नहीं हुआ। निम्नलिखित कारण हैं जो भारत के कृषि क्षेत्र पर आर्थिक सुधारों के प्रतिकूल प्रभावों की व्याख्या करते हैं:
सब्सिडी को हटाना: उर्वरकों पर सब्सिडी को हटाने से कृषि उत्पादन की लागत में वृद्धि हुई। इससे खेती और महंगी हो गई।
नकदी फसलों की ओर बदलाव और खाद्यान्न की कमी: निर्यातोन्मुखी उत्पादन रणनीतियों ने कृषि उत्पादन को खाद्यान्न से कपास, जूट आदि जैसी नकदी फसलों के उत्पादन में स्थानांतरित कर दिया। इससे खाद्यान्न की उपलब्धता कम हो गई।
खाद्यान्नों पर मुद्रास्फीति का दबाव: सब्सिडी को हटाने के साथ-साथ नकदी फसलों के उत्पादन की ओर बदलाव ने खाद्यान्नों की कीमतों पर मुद्रास्फीति के दबावों को बढ़ा दिया। इसके बदले में उत्पादित खाद्यान्न की लागत और अधिक महंगी हो गई।
कृषि उत्पादों पर आयात शुल्क में कमी: विश्व व्यापार संगठन की प्रतिबद्धताओं का पालन करने के कारण, भारत सरकार ने कृषि उत्पादों पर आयात शुल्क कम कर दिया जिससे गरीब और सीमांत किसानों को अपने विदेशी समकक्षों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए मजबूर होना पड़ा।

कृषि क्षेत्र की तरह औद्योगिक क्षेत्र का भी प्रदर्शन खराब रहा। औद्योगिक क्षेत्र के खराब प्रदर्शन के निम्नलिखित कारण हो सकते हैं:

• सस्ता आयात: सस्ते आयात के कारण औद्योगिक उत्पादन की मांग कम हो गई थी। आयात शुल्क हटाने के कारण विकसित देशों से आयात सस्ता था। इन सस्ते और गुणवत्तापूर्ण विदेशी आयातों के कारण घरेलू वस्तुओं की मांग में गिरावट आई।
• निवेश की कमी: बुनियादी सुविधाओं (बिजली आपूर्ति सहित) में निवेश की कमी के कारण घरेलू कंपनियां उत्पादन की लागत और माल की गुणवत्ता के मामले में अपने विकसित विदेशी समकक्षों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकी।
• विकसित देशों द्वारा उच्च गैर-शुल्क बाधाएं: विकसित देशों द्वारा बनाए गए उच्च गैर-शुल्क बाधाओं के कारण विकसित देशों के बाजार तक पहुंच बनाना बहुत मुश्किल था।
• बहुराष्ट्रीय कंपनियों से प्रतिस्पर्धा: पूर्व-उदारीकरण की अवधि के दौरान, घरेलू उद्योगों को बढ़ने और विस्तार करने के लिए एक सुरक्षात्मक वातावरण प्रदान किया गया था। लेकिन उदारीकरण के समय, घरेलू उद्योग अभी भी उस हद तक विकसित नहीं हुए थे जितना कि सोचा गया था। इसलिए वे बहुराष्ट्रीय कंपनियों का मुकाबला नहीं कर सके।

सामजिक न्‍याय और जन कल्‍याण के परिपेक्ष्‍य में भारत के आर्थिक सुधारों की चर्चा करें।
आर्थिक सुधारों ने भारत को अंतर्राष्ट्रीय बाजार में प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम बनाया है। इसके अलावा, भारत में विदेशी पूंजी और निवेश के बढ़ते प्रवाह ने भारत में परिष्कृत और उन्नत प्रौद्योगिकियों के आयात को वित्तपोषित करने के लिए विदेशी मुद्रा की कमी को समाप्त कर दिया है। इसके अलावा, आउटसोर्सिंग और सेवा क्षेत्र में उछाल ने भारत की आर्थिक वृद्धि और जीडीपी को कई गुना बढ़ा दिया।
दूसरी तरफ, आबादी के एक महत्वपूर्ण हिस्से को रोजगार देने वाली कृषि, इन आर्थिक सुधारों से लाभान्वित होने में विफल रही। इसके परिणामस्वरूप जनसंख्या के विभिन्न वर्गों के बीच व्यापक आर्थिक और सामाजिक असमानताएँ पैदा हुईं। इसके अलावा, आर्थिक सुधारों ने उन क्षेत्रों का विकास किया जो सुदूर और ग्रामीण क्षेत्रों को अविकसित छोड़कर महानगरीय शहरों से अच्छी तरह से जुड़े हुए थे। नतीजतन, व्यापक क्षेत्रीय असमानताएं थीं।
सेवा क्षेत्र में उछाल, विशेष रूप से गुणवत्तापूर्ण शिक्षा, बेहतर स्वास्थ्य देखभाल सुविधाओं, आईटी आदि के रूप में आबादी के गरीब वर्ग की पहुंच से बाहर हैं। कृषि और संबद्ध क्षेत्रों में लगी आबादी अभी भी उन्नत और आधुनिक तकनीकों का लाभ नहीं उठा पा रही है।
इसके अलावा, उच्च आय वर्ग ने आय में वृद्धि का अनुभव किया है, जिससे निम्न और मध्यम आय वर्ग को अपनी आजीविका कमाने के लिए कड़ी मेहनत करनी पड़ी है। इस प्रकार, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि आर्थिक सुधार सामाजिक न्याय प्रदान करने और भारत की आम जनता के कल्याण को बढ़ाने में विफल रहे।