एनसीईआरटी समाधान कक्षा 12 राजनीति विज्ञान अध्याय 1 शीतयुद्ध का दौर

(क) गठबंधन के सदस्य देशों को अपने भू–क्षेत्रों में महाशक्तियों के सैन्य अड्डे के लिए स्थान देना जरूरी था।
(ख) सदस्य देशों को विचारधारा और रणनीति दोनों ही स्तरों पर महाशक्तियों का समर्थन करना था।
(ग) जब कोई राष्ट्र किसी एक सदस्य देश पर आक्रमण करता था तो इसे सभी सदस्य देशों पर आक्रमण समझा जाता था।
(घ) महाशक्तियाँ सभी सदस्य देशों को अपने परमाणु हथियार विकसित करने में मदद करती थीं।

उत्तर:
(क) गठबंधन के सदस्य देशों को अपने भू–क्षेत्रों में महाशक्तियों के सैन्य अड्डे के लिए स्थान देना जरूरी था। (सही)
(ख) सदस्य देशों को विचारधारा और रणनीति दोनों ही स्तरों पर महाशक्तियों का समर्थन करना था। (सही)
(ग) जब कोई राष्ट्र किसी एक सदस्य देश पर आक्रमण करता था तो इसे सभी सदस्य देशों पर आक्रमण समझा जाता था। (सही)
(घ) महाशक्तियाँ सभी सदस्य देशों को अपने परमाणु हथियार विकसित करने में मदद करती थीं। (गलत)

(क) पोलैंड (साम्यवादी गुट, सोवियत संघ)
(ख) फ्रांस (पूँजीवादी गुट, संयुक्त राज्य अमेरिका)
(ग) जापान (पूँजीवादी गुट, संयुक्त राज्य अमेरिका)
(घ) नाइजीरिया (गुट निरपेक्ष)
(ड) उत्तरी कोरिया (साम्यवादी गुट)
(च) श्रीलंका (गुट निरपेक्ष)

शीतयुद्ध से हथियारों की दौड़ एवं हथियारों पर नियंत्रण दोनों ही प्रक्रियाओं ने जन्म लिया। शीतयुद्ध में हथियारों की दौड़ का मुख्य कारण अमेरिका तथा सोवियत संघ द्वारा अपने आप को दूसरे से अधिक शक्तिशाली बनाना था। दोनों ही गुट अपने-अपने हथियारों के भंडार बढ़ाने लगे परिणामस्वरूप विश्व में हथियारों की दौड़ शुरू हो गई। हथियारों की होड़ के साथ ही हथियारों पर नियंत्रण की प्रक्रिया भी चल रही थी जिसका मुख्य कारण था एक महाशक्ति बनने और दोनों गुट यह सोचते थे कि यदि दोनों गुटों में युद्ध हुआ तो दोनों ही गुटों को अत्यधिक हानि का सामना करना होगा तथा दोनों ही गुटों में से कोई विजेता नहीं बनेगा। इसी कारण शीतयुद्ध के दौरान हथियारों पर नियंत्रण भी पैदा हुआ।

 दोनों महाशक्तियाँ अमेरिका तथा सोवियत संघ छोटे देशों के साथ सैन्य गठबंधन करके अपना स्वार्थ साधना चाहती थीं।
 अमेरिका तथा सोवियत संघ छोटे देशों को अपने हथियार बेचती थी, उनके यहाँ अपने सैन्य अड्डे स्थापित कर लेते थे तथा सैन्य गतिविधियों का संचालन करते थे।
 गुटों में शामिल देशों की विचारधारा से यह संकेत मिलता था कि महाशक्तियाँ विचारों का पारस्परिक युद्ध भी जीत रहीं थीं।

इस कथन से पूरी तरह सहमत नहीं हो सकते हैं क्योंकि स्पष्ट रूप से दोनों ही गुटों में विचारधारा का तीव्र प्रभाव था। विश्व के साम्यवादी विचारधारा वाले, सोवियत संघ के गुट में शामिल हुए और पश्चिमी देश जो कि पूँजीवादी विचारधारा के थे, वे अमेरिका के गुट में शामिल हो गए। सन् 1941 में सोवियत संघ के विघटन के बाद ही शीतयुद्ध की समाप्ति हो गई।

शीतयुद्ध ने अलग-अलग रूपों में विश्व राजनीति को प्रभावित किया। भारत दोनों महाशक्तियों का हिस्सा नहीं था। भारत ने नवस्वतंत्रता प्राप्त देशों का किसी भी गुट में जाने का विरोध किया। भारत ने गुट निरपेक्षता की नीति अपनाई। भारत और अमेरिका में अधिक मैत्रीपूर्ण संबंध कभी नहीं रहे। भारत के सोवियत संघ के साथ आरंभ में संबंध तनावपूर्ण जरूर थे परंतु भारत की गुट निरपेक्षता की नीति स्पष्ट होते ही दोनों देश एक-दूसरे के समीप आते गए। 9 अगस्त 1971 को भारत और सोवियत संघ के बीच शांति, मैत्री और सहयोग की संधि हुई।

जिस समय शीतयुद्ध अपने शिखर पर था तब गुट–निरपेक्ष आंदोलन के विकल्प ने तीसरी दुनिया के देशों के विकास में काफी मदद की। शीतयुद्ध के कारण विश्व दो गुटों में बँट गया। नए स्वतंत्र देश अपने विकास तथा प्रगति पर वैचारिक नियंत्रण नहीं चाहते थे और न ही वे कोई आर्थिक नियंत्रण चाहते थे। इसलिए गुट-निरपेक्ष आंदोलन तीसरे विश्व के देशों के लिए लाभदायक
था।

“गुट निरपेक्ष आंदोलन अब अप्रासंगिक हो गया है” यह कथन सत्य नहीं है क्योंकि गुटनिरपेक्ष आंदोलन आज भी प्रासंगिक है। यह निम्नलिखित कारणों से आज भी प्रासंगिक है। आज की परिस्थितियों में गुटनिरपेक्षता के अनुयायी देश संगठित होकर एक ध्रुवीय वैश्विक चुनौतियों से सामना करने में सक्षम है। गुटनिरपेक्षता की नीति सदस्य देशों को सुरक्षा देने के साथ ही विश्व निःशस्त्रीकरण की जरूरत पर भी बल देती है। अतः वर्तमान में ही नहीं बल्कि भविष्य में भी इसकी प्रासंगिकता बनी रहेगी।